Hop til indhold

Arkiv for

DER ER FORSKEL PÅ FOLK.

 

Dem der har fulgt mig i min kamp for at komme i Folketinget ved, at f.eks. pensionsalderen er noget jeg er bekymret for.

Jeg mener IKKE, at ufaglærte og faglærte almindelige danskere kan holde på arbejdsmarkedet til de er 70 år+

Det betyder så også, at jeg skal høre på det sædvanlige sludder om at Dansk Folkeparti jo selv har været med til at lave Velfærdsaftalen i 2006. Og vi derfor er tilhængere af nedslidte mennesker??

For JA, det har vi været med til. Og det stå vi gerne ved. Men vi har altid sagt at det kræver en løsning på nedslidning og hensyn til at nogle bliver slidt mere på arbejdsmarkedet end andre.

Men husk nu på, at tanken i velfærdsaftalen var, at danskere skulle kunne gå på pension i ca. 15 år.

Det er hvad vi har råd til samfundsøkonomisk og vi i Dansk Folkeparti er om nogen klar over, at penge ikke vokser på træerne.

Derfor mener vi også at de 40 milliarder vi bruger på immigranter skal bruges på danskerne.

Men i forhold til pensionsalderen er det bare sådan, at det kun er akademikerne der får 15 år på pension.

Vi helt almindelige mennesker dør nemlig 6 år tidligere end akademikerne.

Så derfor vil Dansk Folkeparti også gerne hæve pensionsalderen så den følger den stigende levetid i Danmark, det er jo især nødvændigt så længe et flertal hellere vil bruge pengene på fremmede.

Men vi skal lige have en aftale om, at vi sørger for at de nedslidte får en fair deal først. For vi mener at kan man arbejde og bidrage skal man jo det, men man skal altså også have en værdig alderdom.

Det gør sikkert ondt i hjertet på både Venstre, Konservative og Liberal Alliance. Ikke fordi jeg synes de er onde, men deres prioriteringer er vel blot anderledes end Dansk Folkepartis

Men helt ærligt så er det vel fair, at alle danskere kan se frem til et ordentligt liv i de 15 år som vi i Danmark har besluttet er den tid vi skal være folkepensionister.

DER ER FORSKEL PÅ FOLK

Skal vi så ikke blot sørge for, at den forskel også kommer almindelige danskere til gode og ikke kun dem med fine uddannelser?

ENSOMHED OG FATTIDOM, DET ER HVAD VI BYDER VORES ÆLDRE I DANMARK.

 

I Danmark mener mange politikere åbenbart det er ok, at vi sparer på de ældre?

Så vi kan betale regningen for de mange indvandrere som i årtier er blevet sluset ind i landet af de samme politikere.

I sidste uge kunne vi se en mand på over 90 år, der med tårer i øjnene fortalte han var ensom og bange for at være alene.

Svaret fra politikerne var, at de var ligeglade for han var ikke ”syg” nok til at komme på plejehjem?

Det er ikke det Danmark jeg betaler min SKAT til og ikke det Danmark som vi almindelige danskere vil have.

For det kan simpelthen ikke passe, at fordi vi har tusindvis af indvandrere der ikke vil bidrage til samfundet.

Så har vi ikke råd til at behandle vores ældre mennesker med respekt og værdighed.

Men virkeligheden er, at et stort flertal i folketinget hellere vil bruge 10% af vores skattekroner på at forsørge Muhammed og Ali.

End de vil bruge vores penge på at sikre, at en mand på 90 kan få lov at komme på plejehjem, selvom han ikke er døden nær.

Jeg mener faktisk det er på tide at vi siger stop over for de partier, der gang på gang åbner grænsen for flere immigranter.

De politiker, der råber op, når vi skærer i overførselsindkomsterne til ugidelige somaliere i Vollsmose.

Men som ser den anden vej, når vi ser resultatet af deres nedskæringer over for ældre mennesker.

Mennesker som Einar, der nok er klar i hovedet, men som var næsten blind og utryg i hans hjem.

Jeg vil med glæde spare de 40 milliarder som vores forfejlede indsats over for ikke vestlige koster danskere hvert år.

For så længe vi har råd til at lade dem sidde på bagen i årtier og få en check ind af døren hver eneste uge.

Så har vi ved Gud også råd til at sørge for, at vores ældre mennesker behandles med værdighed, respekt og ganske almindelig ordentlighed.

Så kan i kalde mig ”grisefarvet” eller hvad i nu mener om en politiker som mig, der tør kæmpe for dansk kultur og danske værdier.

Men en ting er helt sikkert.

I min verden så skal vi sørge for vores egne først.

Så må vi se på, om vi har råd til at forsørge Mellemøsten og Afrika bagefter.

JO, BANKER SKAL OGSÅ STRAFFES FOR KRIMINALITET.

 

I går sad jeg og så nyhederne.

Og pludselig kunne jeg høre på de kloge mennesker i fjernsynet, at nu skulle vi politikere jo ikke straffe bankerne for hårdt.

For selvom de svindler og bedrager, så har vi jo som samfund brug for stærke rige banker?

STOP STOP.

Hvis en bank har været medvirkende til hvidvask af over 1500 milliarder.

Så skal de straffes og de skal straffes så de kan mærke det.

De samme banker som nu bedriver kriminalitet. Dem betalte vi skatteborgere for at redde i Finanskrisen.

Og det eneste de har lært af det er, at de kan gøre som de vil, misbruge deres kunders tillid og se stort på lovgivningen.
Fordi de ved, at politikerne ikke har modet til at stoppe dem??

Jeg mener, at hvis Danske Bank ikke kan opføre sig ordentligt og hvis den samtidigt er blevet så stor vi ikke kan styre dem.

Ja så skal Danske Bank vel deles op i flere små selskaber.

Ikke fordi jeg mener staten normalt skal blande sig i private virksomheder

Men jeg vil simpelthen ikke være med til, at blot fordi man er en rig bankmand.

Så gælder der andre regler om ordentlighed, lovlydighed og moral, end for alle os andre dødelige.

Og da slet ikke ganske få år efter mine skattepenge har reddet jeres bank fra konkurs?

VI KAN IKKE VÆRE DET BEKENDT.

 

 

Er dit ønske for alderdommen, at sidde i en stol hele dagen og lytte til fjernsynet?

Når jeg snakker om respekt for vores ældre så mener jeg faktisk også mennesker som Einar.

Han siger det selv, han er ensom og vil gerne på plejehjem for at have nogle at snakke med.

Hvad med vi stoppede med at betale 40 milliarder til udlændinge og begyndte at bruge pengene på at behandle vores ældre med respekt?

 

Læs mere her

https://www.helsingordagblad.dk/2019/01/13/einar-paa-92-er-blind-syg-og-bange-hvorfor-kan-jeg-ikke-komme-paa-plejehjem/

JA, OG HVAD SÅ ?

JA, OG HVAD SÅ ?

For hvis manden har været dybt kriminel i sit hjemland. Så skulle han måske ikke havde valgt at bliver terrorist i Danmark?

Hvis det overtræder menneskerettighederne? Så beskytter menneskerettighederne de FORKERTE.

Jeg er træt af at høre og se dybt kriminelle og utaknemmelige indvandrere gemme sig bagved rettigheder som skulle beskytte forfulgte.

Hvis I er så dumme, at I fortsætter jeres dybt kriminelle liv, efter i har fået Danmarks beskyttelse.

Ja så fortjener i virkelig at blive sendt hjem og modtage den straf i åbenbart er flygtet fra.Kriminelle udlændinge skal

 

læs mere her

https://www.bt.dk/krimi/ambassadoer-danmark-kendte-til-risiko-for-mansour-faengsling?fbclid=IwAR3aDHzJl8a5f-bmakdaVIuiC1C2HTFHl4I3-55uDrHvWl55bbQQ_Ty-sZc