Hop til indhold

Arkiv for

PENSIONISTERNE SKAL IKKE BETALE FOR SATSPULJEN OG SÅ ER DEN VIST IKKE MEGET LÆNGERE

For helt ærligt, så kan vi som samfund vist ikke rigtigt længere påstå, at vi sørger godt for vores ældre mennesker.

300.000 af dem lever på en sten og kan næsten ikke få enderne til at mødes.

50.000 ældre er ensomme, men alligevel vil kommunerne ikke lade dem komme til at bo i et fælleskab som f.eks. et ældrecenter.

Fordi det er billigere for kommunen, ja sikkert.

Men er det ordentligt over for den ældre?

Det er i hvert fald ikke ordentligt, at pensionister betaler for satspuljen.

Og det er ikke ordentligt at bruge pengene fra nogle af dem der har mindst, til at betale for integrationskurser mm.

Jeg mener vi skal sørge for de i deres alderdom, kan nyde frugten af det hårde arbejde som de har bidraget med gennem livet.

Og jeg mener vi skal lade være med at kun at kigge på vores egen navle og hvad der gavner vores egen tegnebog.

Og blot være glade for, at med ganske få penge kan vi give en smule tilbage til vores ældre medborgere.

For modsat alle de partier som gladeligt mener vi kan betale milliarder til immigranter.

Så mener jeg vi brugte pengene bedre, hvis vi gav vores ældre lidt mere?

Jeg mener vi skal behandle vores ældre med respekt.

Men synes du egentligt vi gør det?

billede og artikel er fra

https://fagligsenior.dk/2018/11/28/kun-hver-tredje-krone-satspuljen-vender-tilbage-folkepensionisterne/?fbclid=IwAR0XS4ucf6p8vIAtl1e2xbCekgZoKpmx8Z5b7U9UK-jhJlGJtl7Sf9khkzc

Mit hjem. Mine regler.

HVORFOR FLYTTE TIL ET ANDET LAND FOR AT LAVE DET OM?

Når man vælger at flytte fra sit hjemland til Danmark. Så vælger man samtidigt at ”flytte” fra sin gamle kultur til vores.

Så når vi gang på gang hører om indvandrere som ikke vil acceptere dansk kultur og værdier. Så er det altså ikke mit problem.

For jeg er ligeglad med hvad din gamle kultur mente om ligestilling. Og jeg er fuldstændigt uinteresseret i at vide hvad du mener der er galt med min kultur.

For i min danske kultur. Ja der er kvinde lige så meget værd som mænd. De behøver ikke at gå tildækket, for ikke at virke seksuelt tiltrækkende på mænd.

For i min kultur opdrager vi vores drenge til at vide at kvinder selv bestemme hvordan de går klædt og hvem de vil gå i seng med

Jeg er også fløjtende ligeglad med om din kultur mener, at kvinder ikke må arbejde med fremmede mænd. I Danmark arbejder kvinder lige præcis der hvor de har lyst.

Og i min kultur er det ulovligt at slå på ens børn eller kone. Gør man det, er man blot et sølle menneske og finder vi ud af det som straffes man ved domstolene.

I min kultur har vi et retssystem og love der bestemmer og selvom det ikke er perfekt, så sikrer det frihed og lighed for os alle sammen. Og min kultur vil aldrig tillade, at religiøse overhoveder bestemmer om hvad der er lovligt eller ulovligt.

Min kultur vil heller ikke acceptere, at man ikke vil respektere demokratiet. Vi har kæmpet hårdt for det og ingen diktatorer, væbnede eller religiøse skal fjerne det igen.

Så er du indvandret til Danmark. Så er det den danske kultur der er gældende.

Kan du ikke acceptere det, eller tror du det skal laves om.
Så vil jeg kæmpe for du bliver sendt ud af landet igen.

Jeg tør kæmpe for dansk kultur og værdier og det er vigtigere nu end det har været i mange år.
Desværre

AT GRAVE MED EN TESKE?

 

Ikke overraskende mener endnu en højtuddannet, at vi specialarbejdere og faglærte skal arbejde og bidrage til fællesskabet indtil vi bliver 70.
For som hun siger, en arkæolog sidder jo også i en skurvogn som en arbejder?

Og det er meget svært og hårdt at tage en universitetsuddannelse og der har man jo også fritidsjobs?

HØR NU HER.
En arkæolog grave med en teske, en jord og beton arbejder løfter tons af ler beton. Forskellen er, at den mængede jord en ”højtuddannet” løfter i hele sit liv. Den løfter dem i min branche på en uge.
Så bliver i nedslidt af at grave med en teske? SERIØST?

Og det er jo det der er pointen.

Der er Kæmpe forskel på hvilket job man har og der er kæmpe forskel på om den enkelte kan holde til det eller ej.

Men en ting er helt sikkert.
Det er ikke rimeligt eller fair, at en specialarbejder eller håndværker skal betale for akademikerne i begge ender af deres liv. For jeres gymnasie og universitet betales af dem som starter på arbejdsmarkedet efter folkeskolen.
Så er det vel rimelig, at i betaler en lille smule tilbage i den anden ende?

Jeg mener vi skal have lavet et system der er rimeligt og fair overfor alle. Bliver en arkæolog nedslidt skal han eller hun jo også kunne gå på pension.

Men det er nu bare helt enkelt vigtigere at vi stopper med at udnytte almindelige mennesker bare fordi dem der sidder på magten aldrig selv har haft et rigtigt job. Og tilsyneladende ikke gider byde ind til fællesskabet når det bliver deres tur?

Så kære Djøffere.
Efter folketingsvalget kan i godt regne med, at jeg ikke vil høre på jeres “kloge ord” og læse jeres fine regneark. For til forskel fra jer har jeg noget helt andet at bringe debatten.

ERFARING.

Jeg har selv gravet hullerne, jeg har renset jeres kloakker og jeg har taget piller for at klare arbejdsdagen.
Jeg har, på egen krop, mærket forskellen på et hårdt fysisk arbejde og et kontorjob.

Og tro mig.
Nedslidning er ikke noget vi finder på i skurvognen. Det er faktuelt at vi ikke holder på arbejdsmarkedet til vi er 70 og det skal vi have fundet en løsning på.

Måske skulle vi sige at man skal arbejde 45 år?

Måske skal vi bare lave en efterlønsordning for dem uden uddannelse eller med korte uddannelser?

Men noget skal vi gøre og det her jeg tænkt mig at få gjort.

Læs hele artiklen på Avisen.dk/akademiker-boss-til-mureren-drop-alle-tanker-om-t…

Nogle politikere skal bare holdemund af og til.

HÅNDVÆRKERE ER SOM PROFESSIONELLE FODBOLDSPILLERE.

OK, skal de så ikke også have en løn der matcher Ronaldos?

Jeg bliver på Nordjysk træt i hovedet at Liberale politikere, der med største selvfølgelighed udtaler sig om “vi” almindelig dødelige.

For først skal man høre på den ene politiker fra LA der mener vi er lidt små dovne. Og nu på næste skud på stammen i LA som heller intet begreb har om hvordan verdenen fungerer.

Hør nu her, vi har som nation brug for håndværkere, frisører og alle de andre helt almindelige hårde fysiske jobs.

Og så længe Liberalisterne ikke har fundet en metode hvor tingene bygger sig selv, klipper sig selv eller producerer sig selv.

Så bliver vi ved med at have brug for os almindelige dødelige til at hente jeres skrald og passe jeres børn og ældre.

Jeg bliver så træt af at blive talt ned til af mennesker der aldrig selv har arbejdet med kroppen.

Men bare rolig, efter valget kan vi jo tage snakken i Folketingssalen.

Så kan i jo prøve at spørge en håndværker inden i snakker med en journalist.

Nedslidning er ikke noget vi finder på, og din løsning Laura er, undskyld jeg siger det, latterlig.

Måske skal vi finde en anden vej, en som tager hensyn til at jobs er forskellige og at mennesker har forskellige behov for hvornår de kan pensioneres?

 

Læs artiklen

 

https://www.avisen.dk/la-profil-murere-maa-indstille-sig-paa-at-skifte-kar_528997.aspx?fbclid=IwAR3wSv4WJGdNtDUKigtWxHbh-aqCkw-_Y4oGRbcyd-T7oV0CS1JXsVlz7kg

KZ LEJRE I DANMARK? Nej ikke helt. Vel?

HAR DANMARK VIRKELIGT LAVET EN KZ-LEJR?

Det er jo det som Alternativet hentyder og selvom det sikkert falder i god jord hos Alternativisterne i København.

Skal vi så ikke lige se lidt mere Nordjysk på det?

For til forskel fra lejrene i Tyskland.
Lejre min egen bedstefar nær var endt i, fordi han var politimand og måtte flygte fra Danmark da Gestapo tog det danske politi.

Til forskel fra de lejre.

Så er den danske ø Lindholm et udrejsecenter. Præcis som det nuværende Kjærshovedgaard.

Men på denne Ø sætter vi i fremtiden dybt kriminelle, udviste indvandrere ud.

Mennesker som dem på billedet, hvor udviste forsøgte at bryde ind til en højgravid i hendes bil.

Dem skal vi have bedre styr på.
Så vi i fremtiden slipper for at lovlydige danskere skal leve i frygt for overfald og kriminalitet. Udført af en gruppe mennesker der allerede er udvist, men af en eller anden blødsøden grund stadig får lov at blive i Danmark.

For lad mig sige det rent ud.

Jeg mener ikke kriminelle udlændinge skal gemme sig bag ved internationale konventioner.

Jeg mener, at hvis de mennesker vi har tilbudt frihed og tryghed viser deres taknemmelighed ved at overfalde danskere. Begå mord og sælge narko.

Så skal de ud af vagten med det samme og så er jeg føjtende ligeglad med at de er farligt for dem, at blive smidt hjem hvor de kom fra.

Men fordi vi åbenbart ikke har 90 politikere i Danmark der kan se logikken i at vi smider kriminelle udlændinge ud af landet.

Så har vi brug for et center som kan huse disse utaknemmelige og farlige indvandrere indtil vi kan smide dem ud på r.. og albuer.

Jeg er klar over at I fra Alternativet selv synes i er smarte og kloge.

Men at sammenligne et center der skal beskytte danskerne, med KZ-lejre fra krigen er simpelthen latterlig. Og viser en manglende respekt for de ofre der var i disse lejre.

Så NEJ.

Danmark har ikke lavet lejre, vi har lavet et center der skal beskytte almindelige danskere.

Fordi der desværre ikke er 90 mandater i Folketinget der vil.

Synes I at vi har brug for at få bedre styr på kriminelle, udviste immigranter?

Del og kommenter gerne

Billedet er fra artiklen på BT 21 Oktober 2018