Hop til indhold

Rigtige jægere skyder ikke frede dyr.

Betyder et jagttegn ikke, at man er uddannet i hvad, hvordan og hvornår man må skyde noget?

Hvorfor kan manden der skød et totalfredet dyr så beholde sit jagttegn?

Langt de fleste jægere tager deres ansvar alvorligt.
De skyder intet som de ikke må.
Og de fleste af dem skyder ikke efter noget de er det mindste i tvivl om.

Men så ser man denne sag og indser, at samtlige tosser der ønsker at have våben i deres hjem.

Blot skal tage et jagttegn. Så må de skyde på alt de ønsker for de mister ikke jagttegnet?

Om han skulle i fængsel eller ej vil jeg ikke vurdere.

Men jeg mener helt seriøst, at jagttegnet selvfølgelig skal mistes. Hvis man skyder en ulv ud af vinduet på sin bil.
Altså et totalfredet dyr.

Måske er det på tide at se på reglerne for st have et jagttegn og medfølgende våbentilladelse.

Der findes vel 150.000 mennesker i Danmark med jagttegn. Men kun 15000 af dem har gyldige jagttegn. Resten har ikke jagttegn, men stadig tilladelse til at have setes våben?
Det er ca. Tal.

Hvordan kan vi andre vide, at de mennesker har etik og moral nok til at have våben i deres hjem.
Når vi kan se at nogle af dem åbenbart er fuldstændig ligeglad med reglerne for hvad de kan skyde?

Jeg kender faktisk mange jægere.

Men med denne dom så risikerer alle de seriøse jægere at blive sat i bås med en tosse der “skider” på deres rygte.

Dommen er latterlig.

Våben og ret til at have jagttegn skulle som minimum have været fjernet fra manden. Om han så skulle have været i fængsel?

%d bloggers like this: